1. De ce a apărut inițiativa și cum a fost ea creată, de exemplu, la nivel de criterii de notare?

Proiectul este rezultatul a ceea ce avem în prezent în sistemul educațional. Nu este un proiect inițiat pentru că e ceva fashionable, aș fi bucuroasă să avem un sistem de învățămînt în care asemenea proeict să fie inutil, ca să nu am de făcut față zilnic amenințărilor cu procuratura, “miliția”, mîna lui Dumnezeu sau mai rău. Criteriile de notare au fost stabilite după mai multe discuții, dar și comparate cu alte site-uri asemănătoare din alte țări.

2. Reacțiile studenților la inițiativă. 3,000 de conturi în 5 luni

La moment avem în jur de 3 mii de conturi active. Iar zilnic site-ul are în medie de la 400 și pînă la cîteva mii de vizitatori unici. Îmbucurător este fapul că pe parcursul acestor 5 luni numărul vizitatorilor, dar mai ales al evaluărilor este unul echilibrat. La fel, la moment au fost plasate aproximativ 5 mii de evaluări.

3. Cum se simt profesorii când sunt evaluați?

Hmm. Săptămîna aceasta am primit 134 de emailuri din care 80% sunt de la profesori nemulțumiți. Este interesant cum un profesor care are de ex. 9 evaluări și apare una cu note mai mici de 5, gata, devine nemulțumit, ne scrie că cel care a evaluat este cienva care îi vrea răul. De asemenea, foarte des se întîmplă că profesorii bănuiesc alți profesori pentru evaluările proaste… Găsesc asta un pic bolnăvicios și extrem de straniu.

Poate trebuia să încep cu binele, dar spun acum cel puțin că există profesori care ne susțin promovînd și criticînd în mod constructiv inițiativa. Datorită proiectului am făcut cunoștință cu profesori extraordinari.

4. S-a schimbat în vreun fel modul de predare al profesorilor în urma unor medii de note mai mici?

 Ce urmează?

Pentru viitor sperăm să oferim fiecărui profesor un număr suficient de evaluări pentru a da relevanță notei medii, astfel să putem construi și un Top al universităților cît mai exact. În continuare lucrăm la îmbunătățiri și vom ține să dezvoltăm proiectul pentru a realiza scopul pe care ni l-am pus cînd am decis să-l realizăm.

Găsiți site-ul aici, iar exemple de reacții (pe emailul Elenei) ale profesorilor la evaluări – mai jos:

“Stimaţi domni, Nu înţeleg din ce considerente a ajuns numele meu pe această tablă de anunţuri stupide. Dacă vă conduceţi de conceptul lui Brega precum că a-şi fi persoană publică şi ar trebui să trăiesc zi şi noapte ca într-un reality show gen Big Brother ţin să vă amintesc că în Republica Moldova există legea privind protecţia datelor cu caracter personal, iar postul de conferenţiar universitar nu este unul electiv şi nu presupune să fiu pus la votare sau discutare publică. Ca autor a Concepţiei Registrului Operatorilor de Date cu Caracter Personal ţin să vă amintesc că nu v-am dat consimţământul să publicaţi date despre mine şi unde lucrez şi nici nu aţi obţinut autorizarea respectivă la Centrul de Protecţie a Datelor cu Caracter Personal. Pentru a evita ulterioarele probleme, Vă rog respectuos să suprimaţi din baza de date orice informaţie aferentă mie. (Nume, prenume, titlu)”

“Rog sa fie adaugat numele meu in lista lectorilor catedrei filologie engleza a IRIM, unde predau cursul de traducere consecutiva. Dat fiind ca in cateva saptamani finalizam cursul, as dori sa le ofer studentilor posibilitatea sa isi exprime opiniile si sugestiile cu privire la curs si la prestatia mea pe parcursul anului. Va multumesc anticipat.” Cu respect, Nicoleta Culava